MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: Vector control complements mass drug administration against bancroftian filariasis in Tirukoilur, India.
Author: Sunish IP, Rajendran R, Mani TR, Munirathinam A, Dash AP, Tyagi BK.
Journal: Bull World Health Organ; 2007 Feb; 85(2):138-45. PubMed ID: 17308735.
Abstract:
OBJECTIVE: To determine the role of vector control in further decreasing the transmission of bancroftian filariasis achieved by mass drug administration and the long-term impact on filariometric indices. METHODS: Three rounds of annual mass drug administration, with diethylcarbamazine and ivermectin, were complemented by vector control (mainly using polystyrene beads) in villages of Tirukoilur, south India, during 1995-99. Subsequently, drug administration is being carried out with diethylcarbamazine and albendazole or diethylcarbamazine alone. We evaluated the impact of mass drug administration used alone or in conjunction with vector control (from 1995 to 2005) on vector transmission indices (such as transmission intensity index, monthly biting rate, monthly transmission potential and annual transmission potential). We analysed data on filarial infection in the community to estimate the prevalence of microfilaraemia and antigenaemia using chi2 analysis and Fisher's exact test. FINDINGS: Vector density greatly decreased in villages where vector control was used as an adjunct to mass drug administration and almost no infective mosquitoes were found in the small numbers still remaining. Filarial antigenaemia was low and continued to decrease significantly in the age group 15-25 years in villages receiving mass drug administration with vector control in contrast to villages receiving only mass drug administration. CONCLUSION: The gains of mass drug administration were sustained only with the integration of vector control measures. We advocate the incorporation of vector control in the Global Programme to Eliminate Lymphatic Filariasis as it can potentially decrease the time required for eliminating lymphatic filariasis. OBJECTIF: Déterminer le rôle de la lutte antivectorielle dans l’abaissement des niveaux de transmission de la filariose à W. bancrofti déjà obtenus grâce au traitement médicamenteux de masse et son effet à long terme sur les indices filariométriques. MÉTHODES: Trois tournées annuelles de traitement médicamenteux de masse par la diéthylcarbamazine et l’ivermectine ont été complétées par une lutte antivectorielle (billes de polystyrène principalement) dans des villages du Tirukoilur au sud de l’Inde, de 1995 à 1999. On a appliqué par la suite un traitement constitué de diéthylcarbamazine et d’albendazole ou de diéthylcarbamazine seule. On a évalué l’effet du traitement médicamenteux de masse seul ou en association avec la lutte antivectorielle (de 1995 à 2005) sur les indices de transmission vectorielle (comme l’indice d’intensité de la transmission, le taux d’agressivité mensuel, le potentiel de transmission mensuel et le potentiel de transmission annuel). On a analysé les données sur l’infection filarienne dans la communauté pour estimer la prévalence de la microfilarémie et de l’antigénémie au moyen de l’analyse de χ² et du test exact de Fisher. RÉSULTATS: La densité vectorielle a sensiblement diminué dans les villages où des mesures de lutte antivectorielle complétaient le traitement médicamenteux de masse et chez les rares moustiques qui subsistaient, l’infestation avait presque entièrement disparu. L’antigénémie filarienne était faible et elle a continué à diminuer considérablement parmis la tranche d’âge 15-25 ans dans les villages bénéficiant à la fois du traitement et de la lutte antivectorielle par rapport aux villages qui ne bénéficiaient que du traitement. CONCLUSION: Les avantages du traitement médicamenteux de masse n’ont pu être durablement maintenus qu’en intégrant des mesures de lutte antivectorielle. Il est donc conseillé d’incorporer de telles mesures au Programme mondial d’élimination de la filariose lymphatique car elles offrent un moyen susceptible de réduire le délai d’élimination. OBJETIVO: Determinar la contribución de la lucha antivectorial a la reducción de la transmisión de la filariasis de Bancroft lograda mediante la administración masiva de medicamentos y su impacto a largo plazo en los índices filariométricos. MÉTODOS: Se procedió a complementar tres rondas de administración anual masiva de dietilcarbamazina e ivermectina con medidas de lucha antivectorial (principalmente microesferas de poliestireno) en aldeas de Tirukoilur, en el sur de la India, durante 1995-1999. Posteriormente ha proseguido la administración de medicamentos, utilizando conjuntamente dietilcarbamazina y albendazol, o bien sólo dietilcarbamazina. Evaluamos el impacto de la administración masiva de medicamentos por separado o unida a medidas de lucha antivectorial (entre 1995 y 2005) en los índices de transmisión vectorial (como el índice de intensidad de transmisión, la tasa de picaduras al mes, el potencial de transmisión mensual y el potencial de transmisión anual). A partir de los datos sobre la infección filárica en la comunidad se estimó la prevalencia de microfilaremia y antigenemia usando la prueba de ji cuadrado y la prueba exacta de Fisher. RESULTADOS: La densidad de vectores disminuyó considerablemente en las aldeas donde se recurrió a medidas de lucha antivectorial como complemento de la administración masiva de medicamentos, y entre los escasos mosquitos supervivientes apenas se hallaron ejemplares infecciosos. La antigenemia filárica fue baja y siguió disminuyendo de forma significativa en el grupo de edad de 15 a 25 años en las aldeas donde la administración masiva de medicamentos se combinó con la lucha antivectorial, a diferencia de las aldeas en que sólo se hizo lo primero. CONCLUSIÓN: Los beneficios conseguidos mediante la administración masiva de medicamentos sólo pudieron mantenerse integrando un componente de control de los vectores. Preconizamos la incorporación de la lucha antivectorial en el Programa Mundial de Eliminación de la Filariasis Linfática, pues ello permitiría reducir el tiempo requerido para eliminar esa enfermedad. الەدف: التعرف على دور مكافحة نواقل المرض في إحراز خفضٍ أكثر لسراية داء الفلاريات البنكروفتية تلو إعطاء الأدوية، والتعرف على التأثير على مَناسِب القياسات الفلارية على المدى الطويل. الطريقة: استكملت ثلاث دورات من الإعطاءٍ الجموعي لدوائَيْ الإيفيرميكتين ودي إيثيل كاربامازين وذلك بمكافحة نواقل المرض (وبشكل رئيسي باستخدام حبات البولي ستيرين في قرى تيروكويلور في جنوب الەند في الفترة بين عامي 1995 و1999). وەكذا فإن إعطاء الأدوية قد نُفِّذ بتوزيع دي إيثيل كاربامازين مع الألبندازول أو بتوزيع دي إيثيل كاربامازين لوحدة. وأجرينا تقيـيماً لتأثير الإعطاء الجموعي للأدوية لوحدە أو مصحوباً بمكافحة نواقل المرض (منذ عام 1995 وحتى 2005) على مَناسِب سراية نواقل المرض (مثل مَنْسَب شدة السراية، ومُعدَّل اللسع الشەري، وإمكانية السراية الشەرية وإمكانية السراية السنوية) وقد أجرينا تحليلاً للمعطيات حول العدوى بالفلاريات في المجتمع لتقدير معدل انتشار وجود الفلاريات في الدم ووجود مستضدەا في الدم، وذلك باستخدام تحليل خي مربع واختبار الدقة لفيشر. الموجودات: لقد نقصت كثافة نواقل المرض بشكل واضح في القرى التي أجريت فيەا مكافحة نواقل المرض إلى جانب الإعطاء الجموعي للأدوية، ولم يكشف عن أي بعوضة تحمل العدوى في الأعداد الضئيلة الباقية منەا على قيد الحياة. وقد كان معدل وجود المستضدات الفلارية في الدم منخفضاً، وتواصل انخفاضە بشكل واضح في الفئات العمرية بين 15 – 25 عاماً في القرى التي أعطي فيەا الدواء جموعياً مع مكافحة نواقل المرض، وذلك بعكس القرى التي لم تـتلق سوى الإعطاء الجموعي للأدوية. الاستنتاج: لا يمكن ضمان استدامة المكاسب من الإعطاء الجموعي للأدوية إلا باستكمال وسائل مكافحة نواقل المرض. وينصح بإدراج مكافحة نواقل المرض ضمن البرنامج العالمي للتخلص من داء الفلاريات اللمفية، فذلك قد يؤدي لتقصير الوقت اللازم للتخلص منە.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]