These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Impact of iliac crest bone graft harvesting on fusion rates and postoperative pain during instrumented posterolateral lumbar fusion.
    Author: Schizas C, Triantafyllopoulos D, Kosmopoulos V, Stafylas K.
    Journal: Int Orthop; 2009 Feb; 33(1):187-9. PubMed ID: 17724591.
    Abstract:
    This study aims to evaluate the influence of bone harvesting on postoperative pain and fusion rates. Group 1 patients received iliac crest bone graft (ICBG) either alone or augmented with local bone. Group 2 received only local bone. No statistical significance was found in radiological union or in the Oswestry Disability Index scores. Visual Analogue Scale scores showed less pain in group 2. Logistic regression showed no correlation between residual pain and occurrence of fusion. Harvesting ICBG did not appear to increase fusion rates and no relation was found between radiological non-union and pain. Le but de cette étude est d’évaluer l’influence du prélèvement de greffe sur la douleur post-opératoire et le taux de fusion vertébrale. Matériel et méthode : dans le groupe I, les patients ont reçu une greffe de crête iliaque (ICBG) soit isolée, soit en association avec de l’os prélevé in situ, le groupe II ne recevant que de l’os prélevé in situ. Résultats : il n’y a pas de différence significative du point de vue fusion radiologique et du score d’Oswestry, de même en ce qui concerne la douleur évaluée par échelle visuelle analogique. Deuxièmement, il n’y a pas de corrélation entre la douleur et la fusion. Discussion : le prélèvement de greffes ne paraît pas augmenter les chances d’une meilleure fusion et nous n’avons pas trouvé de relation entre une pseudarthrose et la douleur.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]