These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.
Pubmed for Handhelds
PUBMED FOR HANDHELDS
Search MEDLINE/PubMed
Title: The effect of bovine viral diarrhea virus infections on health and performance of feedlot cattle. Author: Booker CW, Abutarbush SM, Morley PS, Guichon PT, Wildman BK, Jim GK, Schunicht OC, Pittman TJ, Perrett T, Ellis JA, Appleyard G, Haines DM. Journal: Can Vet J; 2008 Mar; 49(3):253-60. PubMed ID: 18390097. Abstract: The aim of this study was to investigate the effect of bovine viral diarrhea virus (BVDV) infections (unapparent acute infections and persistent infections) on the overall health and performance of feedlot cattle. Calves from 25 pens (7132 calves) were enrolled in the study. Overall and infectious disease mortality rates were significantly higher (P < 0.05) in pens categorized at arrival as positive for type I BVDV and lower in pens that were positive for type II BVDV than in negative pens. Mortality attributed to BVDV infection or enteritis was significantly more common (P < 0.05) in the pens containing persistently infected (PI) calves than in pens not containing PI calves (non-PI pens). There were no statistically detectable (P > or = 0.05) differences in morbidity, overall mortality, average daily gain, or the dry matter intake to gain ratio between PI and non-PI pens. Although type-I BVDV infections in feedlots appear to contribute to higher mortality rates, the presence of PI calves alone does not appear to have a strong impact on pen-level animal health and feedlot performance. Impact des infections au virus de la diarrhée virale bovine sur la santé et la performance des bovins en parcs d’engraissement. Le but de cette étude était d’examiner les effets de l’infection au virus de la diarrhée virale bovine (VDVB) (infections silencieuses aigües et infections persistantes) sur la santé générale et la performance des bovins en parcs d’engraissement. Des veaux provenant de 25 différents enclos (7132 animaux) ont été inclus dans cette étude. Les taux généraux de mortalité et ceux reliés aux maladies infectieuses étaient significativement plus élevés (P < 0,05) dans les enclos classés positifs au type 1 de VDVB à l’arrivée et plus bas dans les enclos classés positifs au type II de VDVB que dans les enclos classés négatifs. La mortalité attribuée aux infections au VDVB ou aux entérites était significativement plus fréquente (P < 0,05) dans les enclos occupés par des veaux infectés de façon persistante (IP) que dans les enclos occupés par des veaux non IP (enclos non IP). Il n’y avait pas de différence significatives (P ≥ 0,05) dans la morbidité, la mortalité globale, le gain corporel moyen quotidien ou la prise de matière sèche par rapport a l’indice de gain entre les enclos IP et non IP. Bien que les infections de type 1 au VDVB dans les parcs d’engraissement semblent contribuer aux taux plus élevés de mortalité, la présence seule de veaux IP ne semble par avoir d’impact important sur le niveau de santé dans les enclos et sur la performance des parcs d’engraissement. (Traduit par Docteur André Blouin)[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]