These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Associations of antimicrobial uses with antimicrobial resistance of fecal Escherichia coli from pigs on 47 farrow-to-finish farms in Ontario and British Columbia.
    Author: Akwar HT, Poppe C, Wilson J, Reid-Smith RJ, Dyck M, Waddington J, Shang D, McEwen SA.
    Journal: Can J Vet Res; 2008; 72(2):202-10. PubMed ID: 18505211.
    Abstract:
    This study assessed the associations between antimicrobial use and other management practices in pigs and antimicrobial resistance in generic Escherichia coli recovered from feces of weaner and finisher pigs on 39 purposefully selected farrow-to-finish farms in Ontario and 8 in British Columbia. Antimicrobials (n = 13), most frequently penicillins and tetracycline, wer dministered to different age groups of pigs on study farms through various routes of administration. Logistic regression was used to model risk factors to antimicrobial resistance in fecal E. coli of pigs for the following antimicrobials: ampicillin, apramycin, carbadox, cephalothin, chloramphenicol, kanamycin, neomycin, nitrofurantoin, spectinomycin, streptomycin, sulfamethoxazole tetracycline, and cotrimoxazole (trimethoprim and sulfamethoxazole). Use of antimicrobials in weaner pigs compared with use in finisher pigs was associated with resistance in most models. There was phenotypic evidence of different mechanisms of resistance selection, including direct selection [use of carbadox was associated with carbadox resistance (OR = 6.48)]; cross-resistance [use of spectinomycin was associated with streptomycin resistance (OR = 2.29)]; and possible co-selection [ceftiofu use was associated with tetracycline resistance (OR = 6.12)]. These results provide further evidence that use of antimicrobials in pigs selects for resistance among fecal E. coli within and between classes of antimicrobials. Cette étude visait à évaluer les associations entre l’utilisation d’agents antimicrobiens et autres pratiques de régie chez des porcs et la résistance aux antimicrobiens chez des Escherichia coli génériques obtenus des fèces de porcelets au sevrage et de porcs en finition sur 39 fermes de type naisseur-finisseur sélectionnées en Ontario et 8 en Colombie-Britannique. Des antimicrobiens (n = 13), le plus fréquemment les pénicillines et la tétracycline, étaient administrés à des porcs de différents groupes d’âge sur les fermes étudiées et par différentes voies d’administration. Une régression logistique a été utilisée pour modéliser les facteurs de risques à la résistance antimicrobienne chez les E. coli fécaux de porcs pour les antibiotiques suivants : ampicilline, apramycine, carbadox, céphalothine, chloramphénicol, kanamycine, néomycine, nitrofurantoïne, spectinomycine, streptomycine, sulfaméthoxazole, tétracycline et cotrimoxazole (trimethroprime et sulfaméthoxazole). L’utilisation d’antimicrobiens chez les porcs en période de sevrage, comparativement à celle chez les porcs en finition, était associée à la résistance pour la plupart des modèles. Il y avait une évidence phénotypique de différents mécanismes de sélection de la résistance, incluant la sélection directe [l’utilisation de carbadox était associée avec une résistance au carbadox (OR = 6,48)]; la réaction croisée [l’utilisation de spectinomycine était associée à la résistance à la streptomycine (OR = 2,29)]; et une co-sélection possible [l’utilisation de cefitofur était associée avec une résistance à la tétracycline (OR = 6,12)]. Ces résultats fournissent des preuves supplémentaires que l’utilisation d’antimicrobiens chez les porcs sélectionne pour de la résistance à l’intérieur de même que parmi les classes d’antibiotiques chez les isolats d’E. coli fécaux. (Traduit par Docteur Serge Messier)
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]