MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: The measurement of intraocular pressure over positive soft contact lenses by rebound tonometry.
Author: Zeri F, De Cusatis M, Lupelli L, Swann PG.
Journal: J Optom; 2016; 9(3):182-8. PubMed ID: 26499996.
Abstract:
PURPOSE: To investigate if the accuracy of intraocular pressure (IOP) measurements using rebound tonometry over disposable hydrogel (etafilcon A) contact lenses (CL) is affected by the positive power of the CLs. METHODS: The experimental group comprised 26 subjects, (8 male, 18 female). IOP measurements were undertaken on the subjects' right eyes in random order using a Rebound Tonometer (ICare). The CLs had powers of +2.00D and +6.00D. Measurements were taken over each contact lens and also before and after the CLs had been worn. RESULTS: The IOP measure obtained with both CLs was significantly lower compared to the value without CLs (t test; p<0.001) but no significant difference was found between the two powers of CLs. CONCLUSIONS: Rebound tonometry over positive hydrogel CLs leads to a certain degree of IOP underestimation. This result did not change for the two positive lenses used in the experiment, despite their large difference in power and therefore in lens thickness. Optometrists should bear this in mind when measuring IOP with the rebound tonometer over plus power contact lenses. OBJETIVO: Investigar si la precisión de las mediciones de la presión intraocular (PIO), utilizando la tonometría de rebote sobre las lentes de contacto (LC) desechables de hidrogel (etafilcon A), se ve afectada por la potencia positiva de dichas lentes. MÉTODOS: El grupo experimental incluyó a 26 sujetos, (8 varones, 18 mujeres). Se realizó la medición de la PIO en los ojos derechos de los sujetos, de modo aleatorio, utilizando un Tonómetro de Rebote (ICare). Las LC tenían potencias de +2,00 D y +6,00 D. Se realizaron mediciones con cada lente de contacto, y también antes y después a su uso. RESULTADOS: El valor de la PIO obtenido con ambas LC fue considerablemente menor al valor sin LC (t del test; p < 0,001), aunque no se halló una diferencia significativa entre las dos potencias de las lentes. CONCLUSIONES: La tonometría de rebote sobre las LC positivas de hidrogel origina un cierto grado de subestimación del PIO. Este resultado no sufrió variación entre las dos lentes positivas utilizadas en el experimento, a pesar de la gran diferencia de potencia, y por tanto del espesor de las lentes. Los optometristas deberían de tener en cuenta estos resultados en a la hora de medir el PIO con un tonómetro de rebote, con lentes de contacto de mayor potencia.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]