MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: [Utilization of Behavioral Pain Scale and Critical Care Pain Observation Tool for pain evaluation in Intensive Care Unit].
Author: Elli S, Dagostini G, Bambi S, Rezoagli E, Cannizzo L, Pasquali S, Colnaghi G, Lucchini A.
Journal: Prof Inferm; 2015; 68(4):228-35. PubMed ID: 26752314.
Abstract:
AIM: To compare two evaluation pain scale the Behavioral Pain Scale (BPS) e Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) in Intensive Care Unit in the Azienda Ospedaliera di Monza, and their correlation. To evaluate if consciousness level (evaluate through a third scale the Ritchmond Agitation Sedation Scale - RASS) influence the use of the pain scales. METHODS: 1083 data were collected from May 2012 and November 2012. The sample was made up by 36 patients, of these 20 men and 16 women, average age of 62,94±13,21 and hospital stay on average of 17±12 days. RESULTS: BPS median is 3 (Q1: 3 - Q3:3 - range 3-12), CPOT median is (Q1-Quartile 25%: 0 - Q3- Quartile 75% : 1, range 0-8), RASS median is-1 (Q1: -4, Q3: 0 - range 0/- 5). Corellational coefficient is 0.784. There is a overall difficulty on use BPS and CPOT expecially with individuals with RASS -1. CONCLUSIONS: Results of this study suggest the need to carry out further research, expanding the validation of the pain scales for patients not able to speach to unexplored patients. OBIETTIVO: Confrontare le due scale di valutazione del dolore utilizzate in Terapia Intensiva generale dell’Azienda Ospedaliera di Monza, Behavioral Pain Scale (BPS) e Critical Care Pain Observation Tool (CPOT) e la loro correlazione. Verificare se la rilevazione delle scale sia influenzata dal livello di coscienza valutato per mezzo di una terza scala (Ritchmond Agitation Sedation Scale - RASS). METODO: Sono state raccolte ed analizzate 1083 rilevazioni nel periodo Maggio 2012 / Novembre 2012. Le valutazioni sono relative ad un campione di 36 pazienti, 20 uomini e 16 donne, con un’età media di anni 62,94±13,21 e una degenza media di 17±12 giorni. RISULTATI: La mediana della scala BPS è stata pari a 3 (Q1: 3 – Q3:3 – range 3-12), la mediana della scala CPOT è stata pari a 0 (Q1-Quartile 25% : 0 – Q3- Quartile 75% : 1, range 0- 8), e la mediana della scala RASS è risultata essere -1 (Q1: -4, Q3: 0 – range 0/-5). Il coef- ficiente di correlazione era di 0.784. Si segnala la difficoltà nell’utilizzo delle suddette scale soprattutto nelle persone con RASS -1. CONCLUSIONI: I risultati di questo studio suggeriscono la necessità di implementare ulteriormente la ricerca, ampliando la validazione delle scale di valutazione del dolore per pazienti non in grado di verbalizzare a popolazioni di pazienti finora inesplorate.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]