These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.
Pubmed for Handhelds
PUBMED FOR HANDHELDS
Search MEDLINE/PubMed
Title: [Spanish doctoral theses in emergency medicine (1978-2013)]. Author: Fernández-Guerrero IM. Journal: Emergencias; ; 27(2):129-134. PubMed ID: 29077355. Abstract: OBJECTIVES: To quantitatively analyze the production of Spanish doctoral theses in emergency medicine. MATERIAL AND METHODS: Quantitative synthesis of productivity indicators for 214 doctoral theses in emergency medicine found in the database (TESEO) for Spanish universities from 1978 to 2013. We processed the data in 3 ways as follows: compilation of descriptive statistics, regression analysis (correlation coefficients of determination), and modeling of linear trend (time-series analysis). RESULTS: Most of the thesis supervisors (84.1%) only oversaw a single project. No major supervisor of 10 or more theses was identified. Analysis of cosupervision indicated there were 1.6 supervisors per thesis. The theses were defended in 67 departments (both general and specialist departments) because no emergency medicine departments had been established. The most productive universities were 2 large ones (Universitat de Barcelona and Universidad Complutense de Madrid) and 3 medium-sized ones (Universidad de Granada, Universitat Autónoma de Barcelona, and Universidad de La Laguna). Productivity over time analyzed as the trend for 2-year periods in the time-series was expressed as a polynomial function with a correlation coefficient of determination of R2 = 0.80. CONCLUSION: Spanish doctoral research in emergency medicine has grown markedly. Work has been done in various university departments in different disciplines and specialties. The findings confirm that emergency medicine is a disciplinary field. OBJETIVO: Analizar cuantitativamente la producción de tesis doctorales españolas en Medicina de Urgencias y Emergencias (MUE). METODO: Síntesis cuantitativa de indicadores de productividad propios de un censo de 214 tesis recuperadas de la base española TESEO y defendidas en universidades españolas desde 1978 a 2013. Se han realizado tres tipos de análisis de datos: descriptivo, de regresión con uso de coeficiente correlacional de determinación y modelo de ajuste de la línea de tendencia de la serie temporal conformada. RESULTADOS: La mayoría de directores solo han dirigido una tesis (84,1%) y no existe aún un gran director con diez o más tesis dirigidas. La tasa de codirección arroja un valor de 1,6 directores por tesis. Se han defendido tesis en 67 departamentos tanto generalistas como especialistas, debido a que no existe un departamento específico de MUE. La productividad institucional se concentra en las dos universidades mayores (Barcelona y Complutense de Madrid) y en tres universidades medianas (Granada, Autónoma de Barcelona y La Laguna). La línea de tendencia de la producción diacrónica por bienios de la serie temporal de tesis sigue un modelo de crecimiento asimilable a una función polinómica con un coeficiente correlacional de determinación (R2) de 0,80. CONCLUSIONES: La investigación española en tesis de MUE exhibe un patrón notable de crecimiento y está siendo realizada por departamentos académicos universitarios aunque desde disciplinas/especialidades diferentes, lo que confirma la consideración de MUE como un campo disciplinar.[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]