These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Early versus late surgical correction in congenital diaphragmatic hernia.
    Author: Yunes A, Luco M, Pattillo JC.
    Journal: Medwave; 2017 Nov 15; 17(9):e7081. PubMed ID: 29149098.
    Abstract:
    INTRODUCTION: The timing of surgical repair in patients with congenital diaphragmatic hernia has been a controversial topic over the years, and there is still no agreement as to whether immediate repair or late surgery with preoperative stabilization is preferable. METHODS: To answer this question we used Epistemonikos, the largest database of systematic reviews in health, which is maintained by screening multiple information sources, including MEDLINE, EMBASE, Cochrane, among others. We extracted data from the systematic reviews, reanalyzed data of primary studies, conducted a meta-analysis and generated a summary of findings table using the GRADE approach. RESULTS AND CONCLUSIONS: We identified four systematic reviews including 38 studies overall, of which two were randomized trials. We concluded it is not clear whether immediate surgical repair in congenital diaphragmatic hernia increases mortality or decreases hospitalization days compared to late repair because the certainty of evidence is very low. INTRODUCCIÓN: El momento de la reparación quirúrgica en pacientes con hernia diafragmática congénita ha sido un tema controvertido a lo largo de los años, y aún no existe un acuerdo sobre si es preferible una reparación inmediata o una cirugía tardía con estabilización preoperatoria. MÉTODOS: Para responder esta pregunta utilizamos Epistemonikos, la mayor base de datos de revisiones sistemáticas en salud, la cual es mantenida mediante búsquedas en múltiples fuentes de información, incluyendo MEDLINE, EMBASE, Cochrane, entre otras. Extrajimos los datos desde las revisiones identificadas, reanalizamos los datos de los estudios primarios, realizamos un metanálisis, preparamos tablas de resumen de los resultados utilizando el método GRADE. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: Identificamos cuatro revisiones sistemáticas que en conjunto incluyen 38 estudios primarios, de los cuales, dos son ensayos aleatorizados. Concluimos que no está claro si la reparación quirúrgica inmediata en hernia diafragmática congénita aumenta la mortalidad o disminuye los días de hospitalización en comparación a una reparación tardía porque la certeza de la evidencia es muy baja.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]