These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed


  • Title: [Is there an ideal patient for transumbilical laparoscopic assisted appendectomy?].
    Author: Siles Hinojosa A, Bragagnini Rodríguez P, González Ruiz Y, Fernández Atuan R, Álvarez García N, Elías Pollina J, Gracia Romero J.
    Journal: Cir Pediatr; 2017 Oct 25; 30(4):186-190. PubMed ID: 29266886.
    Abstract:
    OBJECTIVES: To identify the factors that lead to postoperative morbidity in acute appendicitis patients treated using a TULAA (Transumbilical laparoscopic assisted appendectomy) approach. MATERIAL AND METHODS: Retrospective review of patients treated through a TULAA approach between 2007 and 2014. Data concerning the location of the appendix, need for conversion, appendiceal abscess or perforation, surgical time and other complications were collected. Student's T test and Chi-squared test were used for statistical analysis. RESULTS: A total of 111 appendectomies underwent TULAA. The average operating time was 79 minutes (45-150). Nonperforated appendicitis was found in 90% of patients with 10% having perforated appendicitis or appendiceal abscess. In 35,13% of cases, additional trocars were used, usually when the appendix was in a retrocecal position (89,5%). When the appendix was found in a pelvic or ileal position, a need for extra trocars decreased to 25.9% (p< 0.05). The surgery was converted to open surgery in 6,3% of the cases. The appendix in a retrocecal position had a conversion rate of 20,8% compared to 2,3% of cases with an appendix in a pelvic location (p< 0.05). A total of 3,6% reported postoperative wound infection, possibly caused by perforation of the appendix during extraction (p< 0.05). All the perforated appendixes were considered complicated appendixes. CONCLUSIONS: The retrocecal location of the appendix is associated with the need to install additional trocars or conversion to open surgery. The TULAA approach is ideal for patients with nonperforated acute appendicitis in a pelvic or ileal location. OBJETIVOS: Identificar los factores que influyen en la morbilidad postoperatoria en pacientes intervenidos mediante apendicectomía transumbilical asistida por laparoscopia o TULAA (transumbilical laparoscopic assisted appendectomy). MATERIAL Y METODOS: Estudio analítico retrospectivo de pacientes intervenidos mediante TULAA en nuestro centro entre 2007-2014. Se incluyeron las variables: localización del apéndice, reconversiones, tipo de apendicitis, tiempo quirúrgico y complicaciones. Se utilizó t de Student y chi-cuadrado para el análisis estadístico. RESULTADOS: Se analizaron un total de 111 apendicectomías TULAA. Tiempo quirúrgico medio 79 minutos (45-150). El 90% de pacientes tenían apendicitis simple y 10% apendicitis complicada. En 35,13% casos se utilizaron trócares adicionales, cuando el apéndice se posicionaba de forma atípica ascendió al 89,5% de casos, mientras que cuando el apéndice se encontró en posición típica este dato disminuía al 25,9% (p< 0,05). Se reconvirtió en un 6,3% de casos (20,8% apéndice en posición atípica, 2,3% apéndice en posición habitual, pp< 0,05). Se encontró un 3,6% de casos con infección de herida quirúrgica explicada por perforación iatrogénica en la maniobra de extracción del apéndice (pp< 0,05). Todas las apéndices perforadas en la maniobra de extracción se trataron de apendicitis complicadas. CONCLUSIONES: La posición anómala del apéndice se relaciona de forma significativa con la necesidad de colocación de trócares adicionales o reconversión a cirugía abierta. Consideramos la TULAA ideal en los casos de localización anterior del apéndice y en apendicitis no complicadas.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]