These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed


  • Title: [Diagnosis and surgical treatment of duodenal tumors].
    Author: Kriger AG, Gorin DS, Panteleev VI, Kaldarov AR.
    Journal: Khirurgiia (Mosk); 2019; (1):5-13. PubMed ID: 30789602.
    Abstract:
    AIM: To present the experience in diagnosis and surgical treatment of duodenal tumors. MATERIAL AND METHODS: The study included 27 patients with different duodenal tumors: adenocarcinoma (AC, n=8), gastrointestinal stromal tumor (GIST, n=13), neuroendocrine tumor (NET, n=6). The examination included computed tomography (in 27 patients), magnetic resonance imaging (12), transcutaneous ultrasound (14), endosonography (16), esophagogastroduodenoscopy (16). All patients were operated. Conventional (18), laparoscopic (4), robot-assisted (4), endoscopic endoluminal (1) surgical interventions were performed. 17 patients were followed up from 8 months to 10 years (median 26 months). RESULTS: According to the instrumental diagnostic methods, duodenal tumors were verified in 19 cases. Five patients with AC underwent pancreaticoduodenectomy (Whipple procedure), 2 - palliative operations (bypass gastroenteroanastomosis), 1 - explorative laparotomy. Patients with GIST underwent 3 pancreaticoduodenectomies and 10 duodenectomies: traditional (4), laparoscopic (4) and robot-assisted (2) approaches. In case of NET 3 interventions via traditional approach (pancreaticoduodenectomy, duodenal resection, tumor enucleation), 1 endoscopic endoluminal operation, 2 robot-assisted operations (duodenal resection and duodenopancreatectomy, splenectomy, distal gastrectomy) were performed. Postoperative complications occurred in 10 (37%) patients. Postoperative mortality was absent. Long-term results were analyzed in 17 patients. All patients with GIST and NET are alive without disease progression. Two AC patients are alive from those who are available. CONCLUSION: Duodenal tumors are relatively rare. Radical surgical intervention in accordance with oncological principles is preferred for these patients. Organ-preserving procedures may be applied depending on morphological type of tumor. Examination and treatment of patients with duodenal tumors should be carried out in specialized surgical departments. Цель исследования - представить опыт диагностики и хирургического лечения опухолей двенадцатиперстной кишки (ДПК). Материал и методы. В исследование включены 27 больных с различными опухолями ДПК: аденокарцинома (АК) - 8, гастроинтестинальная стромальная опухоль (ГИСО) - 13, нейроэндокринная опухоль (НЭО) - 6. Из инструментальных методов диагностики применяли компьютерную томографию (выполнена 27 больным), магнитно-резонансную томографию (12), транскутанное ультразвуковое исследование (14), эндосонографию (16), эзофагогастродуоденоскопию (16). Все больные оперированы. Хирургические вмешательства осуществлялись традиционным доступом (18), лапароскопически (4), робот-ассистированно (4), эндоскопически эндолюминально (1). Оценка отдаленных результатов проведена 17 больным в сроки наблюдения от 8 мес до 10 лет (медиана 26 мес). Результаты. По данным инструментальных методов диагностики верифицировать опухоль ДПК удалось в 19 наблюдениях. При АК панкреатодуоденальная резекция (ПДР) выполнена 5 больным, паллиативные вмешательства (формирование обходных анастомозов) - 2, эксплоративная лапаротомия - 1. При ГИСО 3 больным выполнена ПДР, 10 - резекция ДПК: лапаротомным доступом - 4, лапароскопически - 4, робот-ассистированы - 2. При НЭО выполнено 3 вмешательства традиционным доступом: ПДР, резекция ДПК, энуклеация опухоли; 1 - эндоскопическим эндолюминальным способом, 2 робот-ассистированные операции (резекция ДПК и дуоденумпанкреатэктомия, спленэктомия, дистальная резекция желудка). Послеоперационные осложнения возникли у 10 (37%) из 27 больных. Летальных исходов не было. Оценка отдаленных результатов лечения у 17 больных показала, что больные, оперированные по поводу ГИСО и НЭО, живы, прогрессирования заболевания нет. Из 4 больных с АК, о которых удалось получить информацию, живы 2. Заключение. Опухоли двенадцатиперстной кишки встречаются относительно редко. Радикальное хирургическое вмешательство, выполненное с соблюдением онкологических принципов, является методом выбора в лечении данной категории больных. В зависимости от морфологического варианта опухоли возможно выполнение органосберегающих вмешательств. Обследование и лечение больных с опухолями ДПК должно осуществляться в условиях специализированного хирургического стационара.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]