MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: Canadian national survey of family medicine residents on point-of-care ultrasound training.
Author: Peng S, Micks T, Braganza D, Sue K, Woo M, Rogers P, Freedman S, Lewis J, Hu S, Varner C, Patel N, Hameed S, Steinmetz P.
Journal: Can Fam Physician; 2019 Dec; 65(12):e523-e530. PubMed ID: 31831501.
Abstract:
OBJECTIVE: To assess the quality of point-of-care ultrasound (POCUS) training in family medicine residency programs and to obtain the opinions of current family medicine residents on the role of ultrasound in primary care. DESIGN: A 23-question online survey conducted using SurveyMonkey between March 15 and June 30, 2017. SETTING: Canada. PARTICIPANTS: All family medicine residents of the 17 Canadian family medicine residency programs were included in the study but all enhanced skills residents were excluded. MAIN OUTCOME MEASURES: The quality and relevance of POCUS to primary care as perceived by residents and reported in the survey. RESULTS: A total of 854 Canadian family medicine residents responded, for a national response rate of 32.3%. Most respondents (94.3%) believe that POCUS training should be included in family medicine residency programs; however, only 18.4% of respondents currently receive formal training within their residency. Among those without POCUS training, 91.7% are interested in receiving formal training and 29.7% resorted to taking external POCUS courses. Most (77.5%) would consider using ultrasound in their future practice if they were competent in POCUS. The most useful applications for family medicine were considered to be the FAST (Focused Assessment with Sonography in Trauma) examination for free fluid and ascites (95.1%), procedural guidance (92.4%), and identifying an intrauterine pregnancy (88.6%). CONCLUSION: This is the largest survey identifying the perceived needs of family medicine residents for POCUS. Very few Canadian family medicine residents currently receive POCUS training. Consistent with our recent family medicine program director survey, there is overwhelming interest by family medicine residents to begin incorporating POCUS training into the family medicine curriculum. OBJECTIF: Évaluer la qualité de la formation en échographie au point de service (FEPS) dans les programmes de résidence en médecine familiale, et solliciter les opinions des actuels résidents en médecine familiale sur le recours à l’échographie en soins primaires. TYPE D’ÉTUDE: Un sondage en ligne comportant 23 questions, effectué à l’aide de SurveyMonkey entre le 15 mars et le 30 juin 2017. CONTEXTE: Canada. PARTICIPANTS: Tous les résidents en médecine familiale des 17 programmes canadiens de résidence en médecine familiale ont été inclus dans l’étude, sauf les résidents en compétences avancées. PRINCIPAUX PARAMÈTRES À L’ÉTUDE: La qualité de la formation et la pertinence de l’échographie au point de service en soins primaires telles que perçues par les résidents selon leurs réponses au sondage. RÉSULTATS: Au total, 854 résidents en médecine familiale au Canada ont répondu au sondage, soit un taux de réponse national de 32,3 %. La plupart des répondants (94,3 %) croyaient qu’une FEPS devrait être incluse dans les programmes de résidence en médecine familiale; par ailleurs, seulement 18,4 % des répondants recevaient actuellement une formation formelle dans le cadre de leur résidence. Parmi ceux qui ne suivaient pas une telle formation, 91,7 % ont dit souhaiter recevoir une formation formelle, et 29,7 % recouraient à des cours en échographie au point de service offerts à l’extérieur du programme. La plupart d’entre eux (77,5 %) envisageraient d’utiliser l’échographie dans leur pratique future s’ils avaient la compétence pour ce faire. Ils ont indiqué que les applications les plus utiles en médecine familiale sont l’examen FAST (sigle anglais pour évaluation ciblée par échographie en cas de traumatisme) pour détecter des épanchements de liquides et des ascites (95,1 %); l’orientation vers les interventions nécessaires (92,4 %); et la confirmation d’une grossesse intra-utérine (88,6 %). CONCLUSION: Il s’agit du sondage de la plus grande envergure visant à cerner les perceptions qu’ont les résidents en médecine familiale de leurs besoins en FEPS. Conformément aux résultats obtenus dans le récent sondage de la direction de notre programme en médecine familiale, l’intérêt des résidents en médecine familiale à l’égard de l’intégration d’une FEPS dans le cursus en médecine familiale est considérable.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]