These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: [Eustachian tube drug delivery to the tympanum in patients with otitis media with effusion].
    Author: Kryukov AI, Bondareva GP, Gorovaya EV, KishinevskY AE, Tsarapkin GY.
    Journal: Vestn Otorinolaringol; 2020; 85(4):11-15. PubMed ID: 32885630.
    Abstract:
    There are no reliable data on the volume of the drug reaching the affected tympanic cavity during the catheterization of Eustachian tube (ET). Objective: to conduct an experiment and to study the effectiveness of administering a drug into the tympanic cavity of the middle ear using an original ear catheter, which allows catheterization of ET in the direction of its lumen. The study included patients with unilateral OME (n=21, the duration of the disease from 2 to 3 months), who were recommended for the ventilation tube insertion. The main inclusion criterion was 3 degree of patency of the ET. The experiment was performed under endotracheal anesthesia. ET was catheterized before insertion of the ventilation tube, with a 0.9% saline in a volume of 7 ml, which was previously tinted with Brilliant Green. A syringe with a contrast solution was connected to an ear catheter and the drug was injected into the middle ear by the air-liquid substitution method. Otoscopically evaluated the following parameters: the volume of the injected drug (in ml) for the initial (V1), partial (V2) and complete filling of the tympanic cavity (V3). As a result, it was found that 18 patients (85.7%) achieved full or partial filling of the tympanic cavity with a stained preparation: V1=2.25 ml, V2=7.0 ml in 11 (52.4%) patients, V3=4.29 ml - in 7 (33.3%) patients. In this case, the minimum loss of the liquid form of the drug during CT catheterization is 1:2. In 3 (14.3%) patients there were no endoscopic signs of contrasting of the tympanic cavity. При проведении катетеризации слуховой трубы (СТ) отсутствуют достоверные дынные об объеме лекарственного препарата, достигающего измененных тканей барабанной полости. Цель исследования: провести эксперимент и определить эффективность введения лекарственного препарата в барабанную полость среднего уха с помощью оригинального ушного катетера, который позволяет катетеризировать СТ в направлении ее просвета. В исследование включены пациенты с односторонним ЭСО (n=21, срок заболевания от 2 до 3 мес) и сопутствующей патологией полости носа, которым было показано шунтирование барабанной перепонки и хирургическое лечение носа. Основным критерием включения было состояние проходимости СТ 3 степени. Исследование проводили под эндотрахеальным наркозом после септопластики, двусторонней нижней щадящей конхотомии; СТ катетеризировали перед шунтированием барабанной перепонки. При этом вводили 0,9% водный раствор хлорида натрия в объеме 7 мл, который был предварительно подкрашен официнальным раствором бриллиантового зеленого. Шприц с контрастным раствором соединяли с ушным катетером и вводили препарат в среднее ухо методом замещения «воздух — жидкость». Отоскопически оценивали следующие параметры: объем вводимого препарата (в мл) для начального (V1), частичного (V2) и полного (V3) заполнения барабанной полости. В результате было установлено, что у 18 пациентов (85,7%) достигнуто полное или частичное заполнение барабанной полости окрашенным препаратом: V1=2,25 мл, V2=7,0 мл — у 11 (52,4%) пациентов, V3=4,29 мл — у 7 (33,3%) пациентов. При этом минимальные потери жидкой формы лекарства при проведении катетеризации СТ составили 1:2. У 3 (14,3%) пациентов эндоскопических признаков контрастирования барабанной полости не было.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]