MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: Efficacy and safety of 0.0584% hydrocortisone aceponate topical spray and systemic oclacitinib combination therapy in dogs with atopic dermatitis: a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial.
Author: Takahashi J, Kanda S, Imanishi I, Hisano T, Fukamachi T, Taguchi N, Momiyama S, Nishiyama S, Motegi T, Iyori K.
Journal: Vet Dermatol; 2021 Apr; 32(2):119-e25. PubMed ID: 33185330.
Abstract:
BACKGROUND: Oclacitinib is an effective systemic therapy for dogs with atopic dermatitis (AD). Few studies have evaluated concurrent topical treatment with oclacitinib in dogs. OBJECTIVES: To evaluate the efficacy and safety of combination therapy of oclacitinib and 0.0584% hydrocortisone aceponate (HCA) spray in dogs with AD. ANIMALS: Eighteen dogs with AD. METHODS AND MATERIALS: This study was a randomized, double-blinded, placebo-controlled trial. All dogs were treated with oclacitinib (0.4-0.6 mg/kg twice daily for 14 days, then once daily for 14 days) and randomized to receive either HCA spray or placebo spray, applied once daily for seven days then every other day through to Day (D)28. Clinical assessments included the Canine Atopic Dermatitis Extent and Severity Index, 4^th iteration (CADESI-4) and the pruritus Visual Analog Scale (PVAS) every seven days, and blood and urine tests every 14 days. RESULTS: The mean CADESI-4 and PVAS scores were significantly reduced on D7 and D14 compared to D0 in both groups (P < 0.05). From D14 to D21, CADESI-4 and PVAS scores were significantly increased in the placebo group (P < 0.005), and not in the HCA-treated group. The mean reduction from baseline of the HCA-treated group was significantly higher than that of the placebo group for the PVAS and CADESI-4 on D21 (59.9% versus 27.6%, P = 0.0216) and D28 (56.0% versus 30.5%, P = 0.0109), respectively. One dog in the HCA-treated group was withdrawn as a consequence of developing diarrhoea. CONCLUSION: Topical application of 0.0584% HCA spray may be useful for preventing exacerbation of pruritus and clinical lesions when tapering oclacitinib therapy in dogs with AD. CONTEXTE: L’oclacitinib est un traitement systémique efficace pour les chiens atteints de dermatite atopiques (cAD). Peu d’études ont évaluées un traitement topique concomitant à l’administration d’oclacitinib chez le chien. OBJECTIFS: Evaluer l’efficacité et l’innocuité de traitement combiné d’oclacitinib et d’un spray de 0,0584% d’acéponate d’hydrocortisone (HCA) chez les chiens avec cAD. SUJETS: Dix-huit chiens avec cAD. MATÉRIELS ET MÉTHODES: Cette étude est randomisée, en double aveugle, contre placebo. Tous les chiens ont été traités avec de l’oclacitinib (0.4-0.6 mg/kg deux fois par jour pendant 14 jours, puis une fois par jour pendant 14 jours) et randomisés pour recevoir soit le spray d’HCA soit le placebo, appliqué une fois par jour pendant sept jours puis un jour sur deux jusqu’à jour (J) 28. Les évaluations cliniques comprennent un CADESI-04 (Canine Atopic Dermatitis Extent and Severity Index, 4^th iteration) et une pVAS (pruritus Visual Analog Scale) tous les sept jours, des tests sanguins et urinaires tous les 14 jours. RÉSULTATS: Les scores moyens de CADESI-04 et pVAS étaient significativement diminués à J7 et J14 comparé à J0 dans les deux groupes (P < 0.05). De J14 à J21, les scores de CADESI-04 et pVAS étaient significativement augmentés dans le groupe placebo (P < 0.005), et pas dans le groupe traité à l’HCA. La diminution moyenne de la référence du groupe traité à l’HCA était significativement plus élevé que celle du groupe placebo pour la pVAS et le CADESI-04 à, respectivement, J21 (59.9% versus 27.6%, P = 0.0216) et J28 (56.0% versus 30.5%, P = 0.0109). Un chien dans le groupe recevant HCA a été retiré de l’étude en conséquence d’une diarrhée. CONCLUSION: L’application topique d’un spray d’HCA à 0,0584% peut être utile pour prévenir l’aggravation du prurit et des lésions cliniques au cours de la diminution de dose d’oclacitinib chez les chiens avec cAD. INTRODUCCIÓN: el oclacitinib es una terapia sistémica eficaz para perros con dermatitis atópica canina (cAD). Pocos estudios han evaluado el tratamiento tópico concomitante con oclacitinib en perros. OBJETIVOS: Evaluar la eficacia y seguridad de la terapia combinada de oclacitinib y el aerosol de aceponato de hidrocortisona (HCA) al 0,0584% en perros con cAD. ANIMALES: dieciocho perros con cAD. MÉTODOS Y MATERIALES: este estudio fue aleatorio, doble ciego y controlado con placebo. Todos los perros fueron tratados con oclacitinib (0,4-0,6 mg/kg dos veces al día durante 14 días, luego una vez al día durante 14 días) y fueron asignados al azar para recibir aerosol de HCA o aerosol placebo, aplicado una vez al día durante siete días y luego cada dos días hasta el día (D) 28. Las evaluaciones clínicas incluyeron el índice de gravedad y extensión de la dermatitis atópica canina, cuarta revisión (CADESI-04) y la escala analógica visual de prurito (pVAS) cada siete días, y análisis de sangre y orina cada 14 días. RESULTADOS: las puntuaciones medias de CADESI-04 y pVAS se redujeron significativamente en D7 y D14 en comparación con D0 en ambos grupos (P <0,05). De D14 a D21, las puntuaciones de CADESI-04 y pVAS aumentaron significativamente en el grupo de placebo (P <0,005) y no en el grupo tratado con HCA. La reducción media desde el inicio del grupo tratado con HCA fue significativamente mayor que la del grupo de placebo para pVAS y CADESI-04 en D21 (59,9% versus 27,6%, P = 0,0216) y D28 (56,0% versus 30,5%, P = 0.0109), respectivamente. Un perro en el grupo tratado con HCA fue retirado como consecuencia del desarrollo de diarrea. CONCLUSIÓN: la aplicación tópica de un aerosol de HCA al 0,0584% puede ser útil para prevenir la exacerbación del prurito y las lesiones clínicas cuando se reduce el tratamiento con oclacitinib en perros con cAD. HINTERGRUND: Oclacitinib ist eine wirksame systemische Therapie für Hunde mit caniner atopischer Dermatitis (cAD). Nur wenige Studien haben eine gleichzeitige topische Behandlung bei Oclacitinib Verabreichung bei Hunden untersucht. ZIELE: Eine Evaluierung der Wirksamkeit und Sicherheit der Kombinationstherapie von Oclacitinib und 0,0584%igem Hydrocortison Aceponate (HCA) Spray bei Hunden mit cAD. TIERE: Achtzehn Hunde mit cAD. METHODEN UND MATERIALIEN: Es handelte sich hierbei um eine randomisierte, doppel-blinde, Plazebo-kontrollierte Studie. Es wurden alle Hunde mit Oclacitinib (0,4-0,6 mg/kg zweimal täglich für 14 Tage, danach einmal täglich für 14 Tage behandelt) und erhielten zufällig entweder HCA oder Plazebo Spray, welcher zunächst sieben Tage lang einmal täglich, dann jeden zweiten Tag bis zum Tag (D) 28 angewendet wurde. Die klinische Beurteilung erfolgte mittels Canine Atopic Dermatitis Extent and Severity Index, 4. Iteration (CADESI-04) und der Pruritus Visual Analog Scale (pVAS) alle sieben Tage, sowie einer Blut- und Urinuntersuchung alle 14 Tage. ERGEBNISSE: Die durchschnittlichen CADESI-04 und pVAS Scores waren am D7 und am D14 im Vergleich zu D0 in beiden Gruppen (P < 0,05) signifikant reduziert. Von D14 bis D21 waren die CADESI-04 und die pVAS Scores in der Plazebogruppe signifikant erhöht (P < 0,005), allerdings nicht in der mit HCA-behandelten Gruppe. Die durchschnittliche Verminderung vom Ausgangspunkt der HCA-behandelten Gruppe lag am D21 (59,9% versus 27,6%, P = 0,0216) bzw am D28 (56,0% versus 30,5%, P = 0,0109) signifikant höher für pVAS und CADESI-04 als jene der Plazebogruppe. Ein Hund aus der HCA-behandelten Gruppe entwickelte Durchfall und wurde aus der Studie genommen. SCHLUSSFOLGERUNG: Die topische Verabreichung von 0,0584%igem HCA Spray könnte sich bei Hunden mit cAD gut auf eine Verschlimmerung des Pruritus und der klinischen Läsionen auswirken, wenn die Behandlungsdosis mit Oclacitinib langsam reduziert wird. 背景: 对于特应性皮炎(cAD)患犬, 奥拉替尼是一种有效的全身性治疗药物。很少有研究评估犬同时接受奥拉替尼和外部治疗的效果。目的: 评估奥拉替尼和0.0584%氢化可的松丙酸酯(HCA)喷雾剂联合治疗, cAD犬的有效性和安全性。动物: 18只cAD犬。方法和材料: 本研究是一项随机、双盲、安慰剂对照试验。所有犬均接受奥拉替尼治疗 (0.4-0.6 mg/kg, 每日两次, 持续14天, 然后每日一次, 持续14天) , 并随机接受HCA喷雾剂或安慰剂喷雾剂, 每日一次, 持续7天, 然后隔日一次, 直至第28天(D)。临床评估包括第4版犬特应性皮炎严重程度和指数 (CADESI-04)和瘙痒视觉模拟量表(pVAS), 每7天一次, 以及血液和尿液检查, 每14天一次。结果: 与D0相比, 两组中D7和D14的平均CADESI-04和pVAS评分显著降低(P < 0.05)。从D14至D21, 安慰剂组的CADESI-04和pVAS评分显著增加(P < 0.005), 而HCA治疗组无显著增加。D21(59.9%与27.6%,P = 0.0216) 和D28(56.0%与30.5%,P = 0.0109) 时, HCA治疗组的pVAS和CADESI-04相对于基线的平均下降程度显著高于安慰剂组。HCA治疗组中的1只犬因发生腹泻而退出研究。结论: 在cAD犬逐渐减少奥拉替尼治疗时, 外部应用0.0584%HCA喷雾剂可能有助于预防瘙痒和临床病变加重。. 背景: オクラシチニブは、犬アトピー性皮膚炎（cAD）の犬に効果的な全身療法である。犬におけるオクラシチニブとの併用外用療法を評価した研究はほとんどない。目的: 本研究の目的は、cADの犬におけるオクラシチニブ及び0.0584％アセポン酸ヒドロコルチゾン（HCA）スプレーの併用療法の有効性及び安全性を評価することであった。被験動物: cADを有する18頭の犬。材料と方法: 本研究は、無作為化二重盲検プラセボ対照試験であった。すべての犬をオクラシチニブ（0.4〜0.6 mg / kg、1日2回14日間、その後1日1回14日間）で治療し、HCAスプレーまたはプラセボスプレーのいずれかをランダムに投与し、1日1回7日間、その後隔日で28日目まで適用した。臨床評価に、犬アトピー性皮膚炎の程度及び重症度指数、4回反復（CADESI-04）及び視覚的掻痒アナログ尺度（pVAS）を7日ごとに、血液及び尿検査を14日ごとに実施した。結果: 平均CADESI-04およびpVASスコアは、両グループのD0と比較してD7およびD14で有意に減少した（P <0.05）。 D14からD21まで、CADESI-04およびpVASスコアはプラセボ群で有意に増加し（P <0.005）、HCA治療群では増加しなかった。 HCA治療群のベースラインからの平均減少は、D21（59.9％対27.6％、P = 0.0216）およびD28（56.0％対30.5％、P = 0.0109）でプラセボ群のpVASおよびCADESI-04よりもそれぞれ有意に高かった。 HCA治療群の1頭の犬は、下痢を発症し、結果として離脱した。結論: 0.0584％HCAスプレーによる外用塗布は、cADの犬のオクラシチニブ療法を漸減する際の掻痒症および臨床病変の悪化防止に役立つ可能性がある。. CONTEXTO: O oclacitinib é uma terapia sistêmica eficaz para cães com dermatite atópica canina (DAC). Poucos estudos avaliaram o tratamento tópico concomitante com oclacitinib em cães. OBJETIVOS: Avaliar a eficácia e segurança da terapia combinada de oclacitinib e spray de aceponato de hidrocortisona a 0,0584% (HCA) em cães com DAC. ANIMAIS: Dezoito cães com DAC. MÉTODOS E MATERIAIS: Este estudo foi um ensaio randomizado, duplo-cego e placebo-controle. Todos os cães foram tratados com oclacitinib (0,4-0,6 mg/kg duas vezes ao dia por 14 dias, depois uma vez ao dia por 14 dias) e randomizados para receber spray de HCA ou spray de placebo, aplicado uma vez ao dia por sete dias, em seguida, a cada dois dias até o dia (D) 28. As avaliações clínicas incluíram o Índice de Gravidade e Extensão da Dermatite Atópica Canina, 4ª iteração (CADESI-04) e a Escala Visual Analógica de prurido (pVAS) a cada sete dias, e exames de sangue e urina a cada 14 dias. RESULTADOS: Os escores médios do CADESI-04 e pVAS foram significativamente reduzidos no D7 e D14 em comparação ao D0 em ambos os grupos (P <0,05). De D14 a D21, os escores CADESI-04 e pVAS aumentaram significativamente no grupo de placebo (P <0,005), e não no grupo tratado com HCA. A redução média em relação ao escore inicial do grupo tratado com HCA foi significativamente maior do que a do grupo placebo para o pVAS e o CADESI-04 no D21 (59,9% versus 27,6%, P = 0,0216) e no D28 (56,0% versus 30,5%, P = 0,0109), respectivamente. Um cão do grupo tratado com HCA foi retirado do estudo devido ao desenvolvimento de diarreia. CONCLUSÃO: A aplicação tópica de 0,0584% de HCA spray pode ser útil para prevenir a exacerbação do prurido e lesões clínicas ao reduzir a terapia com oclacitinib em cães com DAC.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]