These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Surgery versus botulinum neurotoxin A to reduce drooling and improve daily life for children with neurodevelopmental disabilities: a randomized controlled trial.
    Author: Bekkers S, Pruijn IMJ, van der Burg JJW, van Hulst K, Kok SE, Delsing CP, Scheffer ART, van den Hoogen FJA.
    Journal: Dev Med Child Neurol; 2021 Nov; 63(11):1351-1359. PubMed ID: 33997959.
    Abstract:
    AIM: To compare the effect of bilateral submandibular duct ligation and botulinum neurotoxin A (BoNT-A) on drooling severity and its impact on daily life and care in children and adolescents with moderate-to-severe drooling. METHOD: This was a randomized, interventional, controlled trial in which 53 children and adolescents (31 males, 22 females, mean age 11y, range 8-22y, SD 2y 10mo) with cerebral palsy (58.5%) or other non-progressive developmental disorders (41.5%) were randomized to BoNT-A (n=26) or bilateral submandibular duct ligation (n=27). A parent questionnaire on the severity of drooling in specific positions and daily activities and the impact of drooling on daily life and care was filled out at baseline and 8 and 32 weeks posttreatment. RESULTS: Both BoNT-A and bilateral submandibular duct ligation had a positive effect on daily care, damage to electronic equipment and/or furniture, social interactions, and self-esteem. However, bilateral submandibular duct ligation had a significant greater and longer-lasting short- (8wks) and medium-term (32wks) effect on daily care, reducing damage to electronic devices, and improving social interactions and satisfaction with life in general. INTERPRETATION: This randomized controlled trial confirms reduced drooling by both BoNT-A and bilateral submandibular duct ligation, but provides new evidence on improved well-being through a reduction in drooling. Even though there is a greater risk of complications and morbidity after bilateral submandibular duct ligation, compared to BoNT-A there was a significantly greater and longer-lasting positive effect on most outcomes. What this paper adds Bilateral botulinum neurotoxin A (BoNT-A) and submandibular duct ligation had a positive effect on the well-being of individuals with moderate-to-severe drooling. Bilateral submandibular duct ligation had a greater effect on the impact of drooling during daily care than BoNT-A. Bilateral submandibular duct ligation reduced damage to electronic devices and improved social interactions and satisfaction with life. OBJETIVO: Comparar el efecto de la ligadura bilateral del conducto submaxilar vrs la neurotoxina botulínica A (BoNT‐A) sobre la intensidad del babeo y su impacto en la vida diaria, en la atención en niños y adolescentes con babeo moderado a agrave. MÉTODO: Se trata de un ensayo aleatorio, intervencionista, controlado en el que 53 niños y adolescentes (31 varones, 22 mujeres, edad media 11 años, rango 8‐22 años, DE 2 años 10 meses) con parálisis cerebral (58,5%) u otros trastornos no progresivos del desarrollo (41,5%) fueron divididos aleatoriamente a BoNT‐A (n = 26) o ligadura bilateral del conducto submaxilar (n = 27). Un cuestionario a los padres sobre la severidad del babeo en posiciones específicas, actividades diarias y el impacto de babear en vida diaria y el cuidado, fue llenado al inicio, 8 y 32 semanas post tratamiento. RESULTADOS: Tanto la BoNT‐A como la ligadura bilateral del conducto submaxilar tuvieron un efecto positivo en la atención diaria, el daño a quipos electrónicos y/o muebles, la interacción social y autoestima. Sin embargo, la ligadura del conducto submandibular bilateral tuvo un efecto significativamente mayor y más duradero, tanto a corto (8 semanas) como a mediano plazo (32 semanas) en el cuidado diario, reduciendo el daño a los dispositivos electrónicos, y mejorando la interacción social y la satisfacción con la vida en general. INTERPRETACIÓN: Este ensayo controlado, aleatorizado, confirma la reducción del babeo tanto por la BoNT‐A como por la ligadura bilateral del conducto submaxilar, pero proporciona nuevas evidencias sobre la mejora del bienestar a través de una reducción del babeo. Aunque existe un mayor riesgo de complicaciones y morbilidad después de la ligadura bilateral del conducto submandibular, en comparación con la BoNT‐A hubo un efecto positivo significativamente mayor y más duradero en la mayoría de los resultados. OBJETIVO: Comparar o efeito da ligação bilateral do ducto submandibular e neurotoxina botulínica A (NTBo‐A) na severidade da salivação e seu impacto na vida diária e cuidado de crianças e adolescentes com salivação moderada a severa. MÉTODO: Este foi um estudo randomizado controlado, em que 53 crianças e adolescentes (31 do sexo masculino, 22 do sexo feminino, média de idade 11a, variação 8–22a, DP 2a10m) com paralisia cerebral (58,%) ou outros transtornos desenvolvimentais não progressivos (41,5%) foram randomizados para NTBo‐A (n = 26) ou ligação bilateral do ducto submandibular (n = 27). Um questionário direcionado aos pais sobre a severidade da salivação em posições específicas e atividades diárias e o impacto da salivação na vida diária e cuidado foi preenchido na linha de base, e com 8 e 32 semanas pós‐tratamento. RESULTADOS: Tanto a NTBo‐A quanto a ligação bilateral de ducto submandibular tiveram efeito positivo no cuidado diário, danod a equipamentos eletrônicos e/ou móveis, interações sociais e auto‐estima. No entanto, a ligação bilateral do ducto submandibular teve efeito significativamente maior e mais duradouro no curto (8sem) e médio prazo (32sem) sobre o cuidado diário, reduzindo o dano a dispositivos eletrônicos, e melhorando as interações sociais e satisfação com a vida em geral INTERPRETAÇÃO: Este estudo randomizado controlado confirma a redução da salivação tanto com NTBo‐A quanto com a ligação bilateral do ducto submandibular, mas fornece nova evidência sobre melhora no bem estar por meio da redução da salivação. Embora haja maior risco de complicações e morbidade após a ligação bilateral do ducto submandibular, em comparação com a NTBo‐A os efeitos positivos foram maiores e mais duradouros para a maioria dos desfechos.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]