These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: [Statics and dynamics of psychopathies in the concept of Ε. Κraepelin].
    Author: Pyatnitskiy NY.
    Journal: Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova; 2021; 121(7):104-113. PubMed ID: 34460165.
    Abstract:
    The concept of psychopathic personalities presented in the 8-th last lifetime edition of E. Kraepelin's textbook is analyzed. The special interest was guided by the fact that many types of psychopathic personalities were described by E. Kraepelin in other rubrics: «primary morbid states», manic-depressive illness, paranoia, hysteria, Dementia praecox. E. Kraepelin gave also a prognosis of further development of psychopathic personality and by this way analyzed its dynamics. So, for example, he found that the prognosis of unstable personalities is less favorable compared to those with excitable type. E. Kraepelin subdivided the types of «liars and swindlers», "antisocial" and also hysterics according to the prognosis in stationary and regredient courses. The regredient course of psychopathy E. Kraepelin explained by behindhand maturing of psychopathic traits caused by partial infantilism. Constitutionally depressed, constitutionally excited, irritable and cyclothymic psychopathic types distinguished by their disposition to phasic manifesting affective disorders (MDP), but were capable also to remain stationary during the lifetime as the corresponding three types of psychopathic personalities delineated by E. Kraepelin in schizophrenia. The type of «nervous» (from the rubric of «primary morbid states») was the ground for obsessive-compulsive neurosis, sexual perversions and also was able to combine with more or less prominent traits of other psychopathic types. According to clinical features, the «nervous» type was the expression of the conceptually preceding notion of general «degenerative constitution». It is important to note that E. Kraepelin considered the possibilities of combinations of different psychopathic types (connections of psychopathic traits) but never considered the possibility of development from one innate psychopathic type in the other. В статье анализируется концепция психопатических личностей, представленная в 8-м, последнем прижизненном издании учебника психиатрии E. Kraepelin. Особое внимание уделяется тому факту, что многие типы психопатических личностей оказались описаны E. Kraepelin в других рубриках: первичные болезненные состояния, маниакально-депрессивное сумасшествие, паранойя, истерия, Dementia praecox. При этом отмечается, что E. Kraepelin давал прогноз дальнейшего развития психопатической личности, тем самым анализировал ее динамику. Так, например, неблагоприятным он находил прогноз неустойчивых личностей, более благоприятным — возбудимых. Типы «лгунов и мошенников», «антисоциальных», а также истерических он подразделял по прогнозу на варианты со стационарным и регредиентным течением. Регредиентое течение психопатии E. Kraepelin объяснял запоздавшим созреванием психопатических черт, обусловленных парциальным инфантилизмом. Конституционально-депрессивные, конституционально-возбужденные, раздражительные и циклотимические психопатические типы отличались склонностью к фазовым манифестным аффективным расстройством(МДП), но могли оставаться и стационарными в течение всей жизни, как и соответствующие выделенные E. Kraepelin три типа психопатической преморбидной личности при шизофрении. Тип «нервозных» (из рубрики «первичных болезненных состояний») являлся почвой для навязчивого невроза, половых извращений и мог сочетаться с другими более или менее выраженными чертами психопатических личностей. По своим клиническим характеристикам он являлся выражением концептуально предшествующего понятия общей «дегенеративной конституции». Важно отметить, что E. Kraepelin учитывал возможности комбинации отдельных психопатических типов друг с другом («тропность» психопатических черт), но не рассматривал возможность развития, «превращения» одного врожденного психопатического типа в другой.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]