MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: Differences in third molar development and angulation in class II subdivision malocclusions.
Author: Sunal Akturk E, Seker ED, Akman S, Kurt G.
Journal: J Orofac Orthop; 2023 Jul; 84(4):235-242. PubMed ID: 34586435.
Abstract:
PURPOSE: To assess and compare the developmental stages and angulations of third molars between the class II and class I sides in class II subdivision malocclusions. METHODS: This retrospective study was performed using panoramic x‑rays of 38 individuals (mean age: 15.5 years; 24 females, 14 males) with class II subdivision malocclusions, which were further divided into type 1 and 2 subgroups according to midline deviation, and a control group of 42 individuals (mean age: 17.0 years; 30 females, 12 males) with normal occlusion. Third molars were categorized using the developmental stages defined by the Demirjian method. Angles between the third molars and horizontal reference lines and also to the second molars were measured. RESULTS: No difference was found in developmental stages or angulations between the left and right third molars in the control group. In the class II subdivision malocclusion cases, no difference in third molar developmental stages was observed, but the angle between the long axes of the mandibular third and second molars was significantly greater on the class II side. In the type 2 subgroup, developmental stage of the maxillary third molar was more advanced on the class II side. In both subgroups, the angles of the maxillary third molars' long axis to the interorbital plane differed significantly between the two sides. CONCLUSION: Class II subdivision malocclusion may cause differences in third molar development and angulations between the two sides. Orthodontic treatment should be planned considering the third molars in this malocclusion. ZUSAMMENFASSUNG: ZIELSETZUNG: Beurteilung und Vergleich der Entwicklungsstadien und Angulationen der dritten Molaren zwischen der Klasse-II- und Klasse-I-Seite bei Subdivisionsfehlstellungen der Klasse II. METHODEN: Diese retrospektive Studie wurde anhand der Panoramaröntgenbilder von 38 Personen (Durchschnittsalter: 15,5 Jahre; 24 Frauen, 14 Männer) mit Klasse-II-Subdivisionsfehlstellungen durchgeführt, die je nach Mittellinienabweichung in Untergruppen vom Typ 1 und 2 eingeteilt wurden, sowie einer Kontrollgruppe von 42 Personen (Durchschnittsalter: 17,0 Jahre; 30 Frauen, 12 Männer) mit normaler Okklusion. Die dritten Molaren wurden anhand der Entwicklungsstadien nach der Demirjian-Methode kategorisiert. Die Winkel zwischen den dritten Molaren und den horizontalen Referenzlinien sowie zu den zweiten Molaren wurden gemessen. ERGEBNISSE: In der Kontrollgruppe wurde kein Unterschied hinsichtlich der Entwicklungsstadien oder Achsstellung zwischen den linken und rechten dritten Molaren festgestellt. In der Untergruppe der Klasse-II-Fehlstellungen wurde kein Unterschied hinsichtlich der Entwicklungsstadien der dritten Molaren festgestellt, aber der Winkel zwischen den Längsachsen der dritten und zweiten Molaren des Unterkiefers war auf der Seite der Klasse II signifikant größer. In der Untergruppe Typ 2 war das Entwicklungsstadium des dritten Molaren im Oberkiefer auf der Klasse-II-Seite weiter fortgeschritten. In beiden Untergruppen unterschieden sich die Winkel der Längsachse der oberen dritten Molaren zur Interorbitalebene signifikant zwischen den beiden Seiten. SCHLUSSFOLGERUNG: Eine Klasse-II-Subdivisionsfehlstellung kann Unterschiede in der Entwicklung und der Achsstellung der dritten Molaren zwischen den beiden Seiten verursachen. Die kieferorthopädische Behandlung sollte bei dieser Malokklusion unter Berücksichtigung der dritten Molaren geplant werden.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]