MEDLINE/PubMed Journal Browser Search

Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

Title: [Persistent pediatric obstructive sleep apnea treated with skeletally anchored transpalatal distraction].
Author: Li K, Iwasaki T, Quo S, Li C, Young K, Leary E, Guilleminault C, Amat P.
Journal: Orthod Fr; 2022 Jun 01; 93(2):139-153. PubMed ID: 35818284.
Abstract:
INTRODUCTION: The aim of this study was to evaluate the impact of nasomaxillary expansion using skeletally anchored transpalatal distraction (TPD) in children without transverse maxillary deficiency that were previously treated by rapid palatal expansion (RPE). MATERIALS AND METHODS: Twenty-nine consecutive children were treated by TPD. Twenty-five children, aged 10-16 years completed pre- and post-operative clinical evaluations, questionnaires (OSA-18), cone beam computed tomography (CBCT), and polysomnography (PSG). The pre- and post-operative CBCT data were used to reconstruct the 3-dimensional shape of the upper airway. Two measures of airflow function (pressure and velocity) were simulated by using computational fluid dynamics (CFD) at four different airway segments (nasal, nasopharyngeal, oropharyngeal and hypopharyngeal). RESULTS: Twenty-three patients (92%) experienced improvement based on PSG. The apnea hypopnea index (AHI) improved from 6.72 ± 4.34 to 3.59 ± 5.11 (p<0.001) events per hour. Clinical symptoms based on OSA-18 scores were improved in all patients. Twenty-five patients (100%) had successful expansion defined as separation of the midpalatal suture at least 1mm from anterior nasal spine (ANS) to posterior nasal spine (PNS). The nasal sidewall widening was 2.59 ± 1,54 mm at canine, 2.91 ± 1,23 mm at first molar and 2.30 ± 1,29 mm at PNS. The ratio of dental expansion to nasal expansion was 1.12:1 (2.90mm:2.59mm) at canine and 1.37:1 (3.98mm:2.91mm) at first molar. The nasal airflow pressure reduced by 76% (-275.73 to -67.28 Pa) and the nasal airflow velocity reduced by over 50% (18.60 to 8.56 m/s). CONCLUSIONS: Nasomaxillary expansion by skeletally anchored TPD improves OSA in children without transverse maxillary deficiency that were previously treated by RPE. A nearly parallel anterior-posterior opening of the mid-palatal suture achieves enlargement of the entire nasal passage with improvement of the airflow characteristics in the nasal and pharyngeal airway. The improved airflow characteristic is significantly correlated with the improved polysomnographic findings, thus demonstrating that nasomaxillary expansion in previously expanded patients is a viable treatment option. INTRODUCTION: L’objectif de cette étude était d’évaluer l’impact de l’expansion nasomaxillaire à l’aide d’une distraction transpalatine (DTP) à ancrage squelettique chez des enfants sans insuffisance maxillaire transversale et qui ont été précédemment traités par expansion palatine rapide (EPR). MATÉRIELS ET MÉTHODES: Vingt-neuf enfants enrôlés consécutivement ont été traités par DTP. Vingt-cinq enfants, âgés de 10 à 16 ans, ont été soumis à des évaluations cliniques pré- et postopératoires, des questionnaires (OSA-18), une tomographie à faisceau conique (CBCT) et une polysomnographie (PSG). Les données CBCT pré- et postopératoires ont été utilisées pour reconstruire la forme tridimensionnelle des voies aériennes supérieures. Deux mesures des caractéristiques d’écoulement de l’air (pression et vitesse) ont été simulées en utilisant la dynamique des fluides computationnelle (DFC) dans quatre segments différents des voies aériennes (nasal, nasopharyngé, oropharyngé et hypopharyngé). RÉSULTATS: Vingt-trois patients (92 %) ont bénéficié d’une rapide amélioration objectivée par la PSG. L’indice d’apnée-hypopnée (IAH) est passé de 6,72 ± 4,34 à 3,59 ± 5,11 (p<0,001) événements par heure. Les symptômes cliniques évalués avec les scores du questionnaire OSA-18 se sont améliorés chez tous les patients. Pour les vingt-cinq patients (100 %), l’expansion a été réussie, selon le critère d’une séparation de la suture médiopalatine d’au moins 1 mm, de l’épine nasale antérieure (ENA) jusqu’à l’épine nasale postérieure (ENP). L’élargissement de la distance entre les parois nasales latérales était de 2,59 ± 1,54 mm au niveau de la canine, de 2,91 ± 1,23 mm au niveau de la première molaire et de 2,30 ± 1,29 mm à l’épine nasale postérieure. Le rapport entre l’expansion dentaire et l’expansion nasale était de 1,12:1 (2,90 mm:2,59 mm) au niveau de la canine et de 1,37:1 (3,98 mm:2,91 mm) au niveau de la première molaire. La pression du flux d’air nasal a diminué de 76 % (-275,73 à -67,28 Pa) et la vitesse du flux d’air nasal a diminué de plus de 50 % (18,60 à 8,56 m/s). CONCLUSIONS: L’expansion nasomaxillaire à l’aide d’une distraction transpalatine à ancrage squelettique améliore le SAOS chez les enfants sans déficit maxillaire transverse et qui ont été auparavant traités par EPR. Une ouverture antéro-postérieure et presque parallèle de la suture médiopalatine permet d’élargir l’ensemble du passage nasal et d’améliorer les caractéristiques du flux d’air dans les voies aériennes nasales et pharyngées. L’amélioration des caractéristiques de l’écoulement d’air est significativement corrélée à l’amélioration des résultats polysomnographiques, démontrant ainsi que l’expansion nasomaxillaire chez des patients précédemment traités par EPR est une option thérapeutique viable.

[Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]