These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Scar revision for incompletely or narrowly excised soft tissue sarcomas in dogs.
    Author: Grimes JA, Rajeev M, Wallace ML, Laver T, Milovancev M.
    Journal: Can Vet J; 2023 Jan; 64(1):70-75. PubMed ID: 36593932.
    Abstract:
    OBJECTIVE: Describe clinical features of dogs undergoing scar revision for incompletely or narrowly excised soft tissue sarcomas (STSs) in the absence of gross disease and to determine local recurrence rates following scar revision. ANIMALS: Thirty-three dogs with 33 scars. PROCEDURES: Medical records were reviewed to collect data on signalment, tumor details, pre-surgical diagnostic tests, surgical and pathologic findings for both the initial and revision surgeries, and clinical outcomes. Descriptive statistics were generated. RESULTS: For the initial excision, cytology was performed before surgery in 45.5% (15/33) of dogs, and information on surgical margins was rarely reported [4.0% (1/25) of circumferential and 12.0% (3/25) of deep margins]. Microscopic evidence of residual STS was identified in 18.2% of scars. Recurrence occurred in 3.0% (1/33) of dogs [median follow-up of 1127 d (1 to 3192 d)]; this dog had had no evidence of residual tumor in the scar revision pathology. CONCLUSIONS: Despite the low identification rate of residual tumor, the local tumor recurrence rate was 3.0%, which is lower than what is historically reported for incompletely or narrowly excised STSs. CLINICAL RELEVANCE: Scar revision for incompletely or narrowly excised STSs resulted in durable tumor remission in the dogs of this study. Pre-surgical diagnostic tests were not often performed in this study; these may be considered before the first excision to plan surgical margins for potentially reducing the incidence of incomplete or narrow excision. Surgical reports should include details on circumferential and deep margins to guide pathologic interpretation and future scar revision, if required. UNLABELLED: Révision des cicatrice pour les sarcomes des tissus mous incomplètement ou étroitement excisés chez le chien. OBJECTIF: Décrire les caractéristiques cliniques des chiens subissant une révision de cicatrice pour des sarcomes des tissus mous (STSs) incomplètement ou étroitement excisés en l’absence de maladie macroscopique et pour déterminer les taux de récidive locale après la révision de cicatrice. ANIMAUX: Trente-trois chiens avec 33 cicatrices. PROCÉDURES: Les dossiers médicaux ont été examinés pour recueillir des données sur le signalement, les détails de la tumeur, les tests de diagnostic pré-chirurgicaux, les résultats chirurgicaux et pathologiques pour les chirurgies initiales et de révision, et les résultats cliniques. Des statistiques descriptives ont été générées. RÉSULTATS: Pour l’excision initiale, une cytologie a été réalisée avant la chirurgie chez 45,5 % (15/33) des chiens, et les informations sur les marges chirurgicales ont été rarement rapportées [4,0 % (1/25) des marges circonférentielles et 12,0 % (3/25) des marges profondes]. Des preuves microscopiques de STS résiduel ont été identifiées dans 18,2 % des cicatrices. Une récidive est survenue chez 3,0 % (1/33) des chiens [suivi médian de 1127 jours (1 à 3192 jours)]; ce chien n’avait eu aucun signe de tumeur résiduelle dans la pathologie de révision de la cicatrice. CONCLUSIONS: Malgré le faible taux d’identification de tumeur résiduelle, le taux de récidive tumorale locale était de 3,0 %, ce qui est inférieur à ce qui est historiquement rapporté pour les STS incomplètement ou étroitement excisés. PERTINENCE CLINIQUE: La révision des cicatrices pour les STS incomplètement ou étroitement excisés a entraîné une rémission tumorale durable chez les chiens de cette étude. Les tests diagnostiques pré-chirurgicaux n’ont pas souvent été effectués dans cette étude; ceux-ci peuvent être envisagés avant la première excision pour planifier les marges chirurgicales afin de réduire potentiellement l’incidence de l’excision incomplète ou étroite. Les rapports chirurgicaux doivent inclure des détails sur les marges circonférentielles et profondes pour guider l’interprétation pathologique et la révision future de la cicatrice, si nécessaire.(Traduit par Dr Serge Messier).
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]