These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed


  • Title: Self-report measure of parental reflective functioning: A study of reliability and validity across three samples of varying clinical risk.
    Author: Carlone C, Milan S, Decoste C, Borelli JL, McMahon TJ, Suchman NE.
    Journal: Infant Ment Health J; 2023 Mar; 44(2):240-254. PubMed ID: 36857469.
    Abstract:
    The Parental Reflective Functioning Questionnaire (PRFQ) provides an efficient way to measure a parent's capacity to recognize their child's mental states and to understand the relationship between underlying mental states and behavior. To date, limited work evaluates its psychometric properties beyond initial validation studies. Here we examined the reliability and validity of the PRFQ in three samples of varying clinical risk (e.g., community sample, previous mental health diagnosis, substance use disorder diagnosis). Across samples, the majority (e.g., 75%-78%) of mothers identified as White; all mothers were from the USA. We compared the PRFQ to task-based measures of mentalization, the Parent Development Interview (PDI), and measures of the parent-child relationship. The PRFQ was a reliable measure across samples, and it was associated in theoretically consistent ways with task-based measures of mentalization. Parental RF across the PDI and PRFQ were not highly correlated in a sample of mothers with substance use disorders. Existing RF measures may be tapping into a different component of the broader construct of parental reflective functioning (PRF). The PRFQ was further validated by demonstrating relationships with parent-report measures of the parent-child relationship. Taken together, these findings provide additional support for the reliability and validity of the PRFQ. El Cuestionario del Funcionamiento con Reflexión del Progenitor (PRFQ) aporta una manera eficaz de medir la capacidad del progenitor para reconocer los estados mentales de su niño y comprender la relación entre los estados mentales subyacentes y el comportamiento. A la fecha, un trabajo limitado evalúa sus propiedades sicométricas más allá de los estudios de validación inicial. Aquí examinamos la confiabilidad y validez del PRFQ en tres grupos muestra de riesgo clínico variado (v.g. grupo comunitario, previa diagnosis de salud mental, diagnosis de trastorno por uso de sustancias). A través de los grupos muestra, la mayoría (v.g., 75-78%) de las madres se identifican como blancas; todas las madres eran de los Estados Unidos. Comparamos el PRFQ con medidas de mentalización basadas en tareas, la Entrevista del Desarrollo del Progenitor (PDI), y medidas de la relación progenitor-niño. El PRFQ fue una medida confiable a lo largo de los grupos muestra, y se asoció de maneras teoréticamente consistentes con las medidas de mentalización basadas en tareas. El funcionamiento con reflexión del progenitor a lo largo del PDI y PRFQ no se correlacionaron altamente en un grupo muestra de madres con trastornos de uso de sustancias. Las medidas del funcionamiento con reflexión existentes pudieran sacar provecho de un componente diferente de la más amplia edificación del funcionamiento con reflexión del progenitor. Se validó además el PRFQ por medio de demostrar las relaciones con las medidas auto reportadas por el progenitor de la relación progenitor-niño. Tomados en conjunto, estos resultados aportan un apoyo adicional para la confiabilidad y validez del PRFQ. Le Questionnaire de Fonctionnement de Réflexion Parental (QFRP) offre une manière efficace de mesurer la capacité d'un parent à reconnaître les états mentaux de leur enfant et de comprendre la relation entre les états mentaux sous-jacents et le comportement. Jusqu’à présent peu d’études ont évalué ses propriétés psychométriques au-delà des études initiales de validation. Nous examinons ici la fiabilité et la validité du QFRP chez trois échantillons de risque clinique varié (soit un échantillon communautaire, un diagnostic de santé mentale précédent, un diagnostic de trouble lié à l'usage d'une substance). Au travers des échantillons la majorité (c'est-à-dire 75-78%) des mères se sont identifiées comme étant blanches et toutes les mères étaient américaines (des USA). Nous avons comparé le QFRP à des mesures de mentalisation faites à partir d'une tâche, à l'Entretien de Développement du Parent (en anglais Parent Development Interview, soit PDI), et à des mesures de la relation parent-enfant. Le QFRP s'est avéré être une mesure fiable au travers des échantillons et était lié de manières théoriquement cohérentes à des mesures de mentalisation (basées sur des tâches). Le FR parental au travers du PDI et le QFRP n’étaient pas fortement liés chez un échantillon de mères avec un trouble lié à l'usage d'une substance. Il est possible que les mesures FR qui existent puisent dans un composant différent de la structure plus large du fonctionnement de réflexion parental, Le QFRP a été en outre validé par la démonstration de la relation entre les mesures rapportées par les parents de la relation parent-enfant. Pris dans l'ensemble ces résultats offrent un soutien supplémentaire pour la fiabilité et la validité du QFRP. Selbsteinschätzungsmaß des elterlichen „Reflective Functioning“: Eine Studie zur Reliabilität und Validität in drei Stichproben mit unterschiedlichem klinischem Risiko Der „Parental Reflective Functioning Questionnaire“ (PRFQ) bietet eine effiziente Möglichkeit zur Messung der Fähigkeit von Eltern, mentale Zustände ihres Kindes zu erkennen und die Beziehung zwischen zugrunde liegenden mentalen Zuständen und Verhalten zu verstehen. Bislang gibt es, über erste Validierungsstudien hinaus, nur wenige Arbeiten, die die psychometrischen Eigenschaften dieses Fragebogens beurteilen. Hier haben wir Reliabilität und Validität des PRFQ in drei Stichproben mit unterschiedlichem klinischem Risiko (d.h. Gemeindestichprobe, frühere Diagnose einer psychischen Erkrankung, Diagnose einer Substanzkonsumstörung) untersucht. In allen Stichproben identifizierte sich die Mehrheit (d.h. 75-78 %) der Mütter als Weiße. Alle Mütter stammten aus den USA. Wir verglichen den PRFQ mit aufgabenbasierten Mentalisierungsmaßen, dem „Parent Development Interview“ (PDI) und Eltern-Kind-Beziehungsmaßen. Der PRFQ war über alle Stichproben hinweg ein reliables Maß und in theoretisch konsistenter Weise mit aufgabenbasierten Mentalisierungsmaßen assoziiert. Elterliches „Reflective Functioning“ aus dem PDI und dem PRFQ war in der Stichprobe von Müttern mit Substanzkonsumstörungen nicht hoch korreliert. Bestehende Reflective-Functioning-Maße erfassen möglicherweise eine andere Komponente des umfassenden Konstrukts des elterlichen „Reflektive Functioning“. Der PRFQ wurde außerdem dadurch validiert, dass er Zusammenhänge zu den von den Eltern berichteten Werten der Eltern-Kind-Beziehung aufzeigte. Zusammengenommen stützen diese Ergebnisse zusätzlich Reliabilität und Validität des PRFQ. 親の省察機能の自己報告式測定法。臨床的リスクの異なる3つのサンプルにおける信頼性と妥当性の検討 親の省察機能調査票 (PRFQ) は、子どもの心理状態を認識し、根底にある心理状態と行動の関係を理解する親の能力を測定する効率的な方法である。これまで、PRFQの心理測定特性については、初期検証研究以上の評価は行われていない。本論文では、臨床的リスクの異なる3つのサンプル (例:地域群、過去にメンタルヘルスにかかわる診断歴がある群、物質使用障害診断を受けている群) において、PRFQの信頼性と妥当性を検討した。すべてのサンプルにおいて、母親の多数 (例:75-78%) は白人であり、全ての母親が米国出身であった。PRFQを、タスクベースのメンタライゼーション測定、親発達面接 (PDI) 、親-子関係尺度と比較した。PRFQは全てのサンプルにおいて信頼性の高い測定法であり、メンタライザーションに関するタスクベースの測定法と理論的に一貫した方法で関連性を認めた。PDIとPRFQにおける親のRFは、物質使用障害のある母親群においては有意な相関を示さなかった。既存のRF処置は、親の省察する機能のより幅広い構成概念の異なる構成要素を利用しているかもしれない。PRFQは、親が報告する親-子関係の尺度と関連があり、さらに妥当性が高まった。総じて、これらの知見は、PRFQの信頼性と妥当性をさらに裏付けるといえる。. 父母反思功能问卷 (PRFQ) 提供了一种有效的方法来衡量父母识别孩子心理状态、了解潜在心理状态和行为之间关系的能力。迄今为止, 除了初步验证研究外, 对其心理测量学特性的评估工作非常有限。我们在本文中检验了三个不同临床风险 (例如社区样本、先前的心理健康诊断、药物使用障碍诊断) 样本PRFQ的信度和效度。在样本中, 大多数 (例如, 75-78%) 母亲被确定为白人;所有的母亲都来自美国。我们将PRFQ与基于任务的心智化测量、父母发展访谈 (PDI) 和亲子关系测量进行了比较。PRFQ是一种跨样本的可靠测量方法, 它与基于任务的心智化测量方法在理论上是一致的。在患有药物使用障碍的母亲样本中, PDI和PRFQ中的父母RF没有高度相关性。本文中的RF测量是利用了更宽泛意义的父母反思功能的不同组成部分。通过证明亲子关系与父母报告的测量结果之间的关系, PRFQ得到了进一步验证。综上所述, 这些发现为PRFQ的信度和效度提供了额外的支持。. مقياس التقرير الذاتي للأداء التأملي للوالدين: دراسة الموثوقية والصلاحية عبر ثلاث عينات ذات مخاطر اكلينيكية مختلفة يوفر استبيان الأداء التأملي للوالدين(PRFQ) طريقة فعالة لقياس قدرة الوالدين على التعرف على الحالات النفسية لأطفالهم وفهم العلاقة بين الحالات النفسية الأساسية والسلوك. حتى الآن، قامت دراسات محدودة بدراسة خصائصه السيكوميترية بالإضافة إلى عدد من دراسات التحقق الأولية. في هذه الدراسة قمنا بفحص موثوقية وصلاحيةاستبيان الأداء التأملي للوالدين في ثلاث عينات ذات مخاطر اكلينيكية مختلفة (على سبيل المثال، عينة المجتمع، تشخيص الصحة النفسية السابق، تشخيص اضطراب تعاطي المخدرات). عبر العينات، غالبية الأمهات (75-78٪) كانوا من البيض وجميع الأمهات كانوا من الولايات المتحدة الأمريكية. تم مقارنة استبيان الأداء التأملي بالمقاييس القائمة على المهام النفسية، ومقابلة نمو الوالدين(PDI) ، ومقاييس العلاقة بين الوالدين والطفل. كان استبيان الأداء التأملي مقياسًا موثوقًا به عبر العينات، وكان مرتبطًا بطرق متسقة نظريًا مع المقاييس العقلية القائمة على المهام. لم يكن الأداء التأملي الوالدي عبرPDI وPRFQ مرتبطين بشكل كبير في عينة من الأمهات المصابات باضطرابات تعاطي المخدرات. قد تستفيد مقاييس الأداء التأملي الحالية من مكون مختلف من التركيب الأوسع للأداء التأملي للوالدين. تم التحقق من صحة مقياس الأداء التأملي للوالدين من خلال إظهار العلاقات مع مقاييس تقرير الوالدين للعلاقة بين الوالدين والطفل. توفر هذه النتائج مجتمعة دعمًا إضافيًا لموثوقية وصحة استبيان الأداء التأملي للوالدين.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]