These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: Comparison of accuracy of protrusive condylar guidance registration by two interocclusal recording materials in edentulous patients.
    Author: Kumar CD, Selvaraj S, Mohan J, Raju R.
    Journal: Ann Afr Med; 2023; 22(3):316-320. PubMed ID: 37417019.
    Abstract:
    BACKGROUND AND PURPOSE: During complete denture fabrication making Interocclusal records plays an integral role to obtain the condylar guidance value. The study was conducted to compare the protrusive condylar guidance registration by two interocclusal recording materials-Quick setting plaster and Luxabite®(bisacrylic composite) in semi adjustable articulator for completely edentulous patients. METHODOLOGY: Maxillary and Mandibular casts of the completely edentulous patients were mounted in Hanau®Wide Vue articulator. The Quick setting plaster and Luxabite®(bisacrylic composite) was used as interocclusal recording materials to program the protrusive condylar guidance angles in the articulators. RESULTS: The protrusive condylar guidance values registered in the articulator for the different interocclusal records were tabulated and statistically analyzed.. The mean protrusive condylar guidance values registered in the articulator was compared with two parameters obtained from the radiographic tracings -- the protrusive condylar path angle obtained with Quick setting plaster and Luxabite with the inclination of articular eminence to the Frankfort horizontal plane. CONCLUSION: From the study it was concluded that the Luxabite®(bisacrylic composite) material demonstrated better reproducibility of protrusive condylar guidance registration.than the Quick setting plaster. Résumé Contexte et objectif: Pendant la fabrication complète de la prothèse de prothèse, la fabrication des enregistrements d'interoccluse joue un rôle essentiel pour obtenir la valeur de guidage condylien. L'étude a été réalisée pour comparer l'enregistrement de guidage condylien en saillie par deux matériaux d'enregistrement interocclusal - Platter en plâtre et Luxabite® (composite bisacrylique) dans un articulateur semi-réglable pour les patients complètement édentés. Méthodologie: Les moulages maxillaires et mandibulaires des patients complètement édentés ont été montés dans l'articulateur de Hanau® à large de Vue. Le plâtre à réglage rapide et Luxabite® (composite bisacrylique) ont été utilisés comme matériel d'enregistrement interocclusal pour programmer les angles de guidage condyliennes en saillie dans les articulateurs. Résultats: Les valeurs de guidage condylien en saillie enregistrées dans l'articulateur pour les différents enregistrements interocclusaux ont été tabulées et analysées statistiquement. Les valeurs de guidage condyliennes en protruments moyennes enregistrées dans l'articulateur ont été comparées à deux paramètres obtenus à partir des tracages radiographiques - le protruments de l'angle de trajectoire condylien obtenu avec un plâtre rapide et luxabite avec l'inclinaison d'une éminence articulaire au plan horizontal de Frankfort. Conclusion: D'après l'étude, il a été conclu que le matériau Luxabite® (composite bisacrylique) avait démontré une meilleure reproductibilité de l'enregistrement de guidage condylien en saillie que le plâtre de réglage rapide. Mots-clés: Guidage condylien, édenté, facebow, plan horizontal de Frankfort, dossier interocclusal, radiographie céphalométrique latérale, guidage condylien en saillie, articulateur semi-réglable.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]