These tools will no longer be maintained as of December 31, 2024. Archived website can be found here. PubMed4Hh GitHub repository can be found here. Contact NLM Customer Service if you have questions.


Pubmed for Handhelds

PUBMED FOR HANDHELDS

Search MEDLINE/PubMed

  • Title: [Development and validation of Russian olfactory test].
    Author: Lebedeva GV, Svistushkin MV, Selezneva LV, Muzychenko YN, Suvorov AY, Khutornoi IV, Pedder AV, Pedder VV, Kudryavtseva VA, Pogosyan KK.
    Journal: Vestn Otorinolaringol; 2024; 89(3):41-47. PubMed ID: 39104272.
    Abstract:
    UNLABELLED: Olfactory disorders is one of the first symptoms of diseases from various departments of medicine (otorhinolaryngology, psychology, neurology, etc.). Based on international clinical recommendations, olfactory tests are the gold standard for the diagnosis of olfactory disorders. There are many different psychophysical tests: UPSIT (USA, Pennsylvania), Sniffin' Sticks test (Germany), BAST-24 (Spain), etc. Currently, there is an acute shortage of olfactory tests available for clinical practice In Russia. This problem is related to the fact that there are no olfactory tests registered as medical devices on the territory of the Russian Federation. Also, a significant limitation is the unrecognizability of odors by the population of our country, which include foreign analogues (licorice, anise, turpentine, etc.). OBJECTIVE: To develop and validate the national olfactory test on healthy volunteers. MATERIAL AND METHODS: The development and validation of the olfactory test included several stages. First, the development of an olfactory test was carried out, the selection of aromas to assess the threshold and identification ability of olfaction. 25 dilutions of n-butanol were used for the assessment of the threshold olfactory ability. For the stage of assessing the identification ability of the sense of smell, in our previous study, an assessment of the recognition of odor names in the territory of the Russian Federation was carried out. A total of 3.000 people from 8 federal districts of the Russian Federation were interviewed. During the development of the test, 20 names of flavors with the highest rating were used. By the 8th, the selection of monocomponent substances was carried out. Commercially available certified food and perfume flavorings have been used for fragrances whose equivalent in the test cannot be a monocomponent substance. A group of 25 healthy volunteers selected a flavor or a monocomponent for each of the 20 positions. To carry out the identification stage of testing, a booklet was developed with answer options for each fragrance, including 80 images associated with the smell. A methodology for conducting diagnostics has been created. Next, the validation of the developed olfactory test was carried out on 150 healthy volunteers. The study included an assessment of the threshold and identification ability of the sense of smell using the developed test and conducting a comparative analysis with a set of flavors and descriptors corresponding to the Sniffin' Sticks test. RESULTS: The developed test includes: 2 panels - panel 1 to assess the threshold ability of smell, panel 2 to assess the identification ability of smell, a booklet with 80 images and captions to them. The norms of threshold and identification olfactory abilities were also determined in the developed test. The domestic test was validated against the relative foreign Sniffin' Sticks test. Spearman's correlation between the accuracy values of the domestic test (17-20; 85.00-100.00%) and the values of the foreign test (11-16; 68.75-100.00%) did not reveal statistically significant differences (rs=0.065, p=0.432), which confirms the equally effective assessment of olfactory ability by the domestic olfactory test in comparison with its foreign counterpart. CONCLUSION: In this work, a methodology for the use of Russian olfactory test was developed and validated on healthy volunteers. The features of the developed test are an assessment of the threshold and identification ability of smell, an adapted set of odors for the Russian population, the use of paper blotters when applying flavor and visual images of descriptors. Despite the wide variety of psychophysical tests, this problem requires further study and comparative analysis of olfactory tests available In Russia and foreign analogues in order to obtain a universal and effective diagnostic method for the populations of our country. UNLABELLED: This work was supported by the Russian Foundation for Basic Research (Project No. 24-25-00415). UNLABELLED: Нарушение обоняния является одним из первых симптомов заболеваний из различных областей медицины (оториноларингология, психология, неврология и др.). По данным международных клинических рекомендаций, обонятельные тесты признаны «золотым стандартом» диагностики нарушений обоняния. Предложено большое количество различных психофизических тестов. К ним относятся UPSIT (США), Sniffin’ Sticks test (Германия), BAST-24 (Испания) и др. В настоящее время определяется острая нехватка обонятельных тестов, доступных для клинической практики в России. Данная проблема связана с тем, что на территории Российской Федерации отсутствуют зарегистрированные в качестве медицинских изделий обонятельные тесты. Существенным ограничением является неузнаваемость населением нашей страны запахов, которые включают в себя зарубежные аналоги (лакрица, анис, скипидар и др.). ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: Разработать отечественный обонятельный тест и провести его валидизацию на здоровых добровольцах. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ: Разработка и валидизация обонятельного теста включали в себя несколько этапов. Сначала разработан обонятельный тест, выполнен подбор ароматов для оценки пороговой и идентификационной способности обоняния. Для этапа оценки пороговой способности обоняния использованы 25 разведений n-бутанола. Для этапа оценки идентификационной способности обоняния в нашем предыдущем исследовании проведена оценка узнаваемости наименований запахов на территории Российской Федерации. Всего опрошены 3000 человек из 8 федеральных округов Российской Федерации. При разработке теста использованы названия 20 ароматов с наибольшим рейтингом. К 8 из них осуществлен подбор монокомпонентных веществ. Для ароматов, эквивалентом которых в тесте не может служить монокомпонентное вещество, использованы коммерчески доступные сертифицированные пищевые и парфюмерные ароматизаторы. Здоровыми добровольцами группы исследования, включавшей 25 человек, осуществлен выбор ароматизатора либо монокомпонента для каждой из 20 позиций. Для проведения этапа идентификации тестирования разработан буклет с вариантами ответа к каждому аромату, включающий 80 изображений, ассоциирующихся с конкретным запахом. Создана методология проведения диагностики. Далее проведена валидизация разработанного обонятельного теста на 150 здоровых добровольцах. Исследование включало оценку пороговой и идентификационной способности обоняния с использованием разработанного теста и проведение сравнительного анализа с набором ароматизаторов и дескрипторов, соответствующих тесту Sniffin’ Sticks. РЕЗУЛЬТАТЫ: Разработанный тест включает в себя две панели (панель 1 для оценки пороговой способности обоняния, панель 2 для оценки идентификационной способности обоняния), буклет с 80 изображениями и подписями к ним. Определены нормы пороговой и идентификационной способностей обоняния в разработанном тесте. Отечественный тест валидизирован относительного зарубежного теста Sniffin’ Sticks. Корреляция Спирмена между значениями точности отечественного теста (17—20; 85,00—100,00%) и зарубежного теста (11—16; 68,75—100,00%) не показала статистически значимых различий (rs=0,065, p=0,432), что подтверждает неменьшую эффективность оценки обонятельной способности отечественным обонятельным тестом по сравнению с зарубежным аналогом. ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Разработана и валидизирована на здоровых добровольцах методика применения отечественного обонятельного теста. Особенностями разработанного теста являются оценка пороговой и идентификационной способности обоняния, адаптированный набор запахов для населения России, использование бумажных блоттеров при нанесении ароматизатора и визуальных изображений дескрипторов. Ввиду большого разнообразия психофизических тестов необходимы дальнейшее изучение данной проблемы и сравнительный анализ применяемых на территории России обонятельных тестов и зарубежных аналогов для получения универсального и эффективного способа диагностики расстройств обоняния.
    [Abstract] [Full Text] [Related] [New Search]